JUCELINO DA MEIA-LUZ

Estava numa roda de amigos quando o assunto "Jucelino Nóbrega da Luz" surgiu. Este "profeta" tem chamado muita atenção das pessoas fazendo previsões incrivelmente detalhadas e com muita antecedência de incidentes como a destruição das torres gêmeas, o tsunami na Indonésia, a morte de Chico Xavier, o acidente da Gol, a morte dos Mamonas Assassinas, entre outros. Para provar suas profecias, o tal Jucelino manda cartas registradas aos interessados fazendo suas admoestações e previsões. As cartas, porém, nunca são recebidas pelas pessoas, elas apenas aparecem a posteriori nas mãos do vidente (estranho, não?). Mas aparentemente muita gente acredita nas baboseiras do Jucelino.

Eu, como bom cético, questiono tudo, e não bastaram 20 minutos de google para descobrir as fraudes deste falso profeta. Primeiramente, as cartas registradas são facilmente falsificáveis, inclusive, em uma delas, claramente se vê o texto escrito à máquina passando por cima do carimbo do registro. Algumas falsificações são ainda mais mal feitas, sendo registradas erroneamente dias depois do acontecimento. A gota d'água foi a burrice de deixar sua carta exposta para todos verem no velório de Chico Xavier (outro que eu não vou muito com a cara) . A carta foi registrada em 1989, endereçada com o CEP de 8 dígitos, que na verdade só foi instaurado no Brasil em 1992. Conta outra, Jucelino !!!

Entre suas próximas previsões, ele diz que um tufão ou ciclone atingirá o Rio de Janeiro em outubro deste ano (2007). Essa eu quero ver.

Enquanto isso, a agenda do charlatão está lotada, com palestras e convenções por todo o Brasil, e seu bolso sendo preenchido pelo dinheiro dos panacas que ainda caem em contos do vigário como este. Porque afinal, é isso que todos querem: dinheiro: Uns trabalham, se esforçam. Outros ludibriam.

Pra reforçar minha teoria, basta dizer que o "profeta" está entrando com um processo contra os EUA reivindicando U$ 25.000.000,00 (vinte e cinco milhões de dólares!) como recompensa por ter avisado o presidente Bush sobre o esconderijo do Saddam Hussein através de carta registrada. Aí fica muito na cara, Jucelinão !!!!

INOFENSIVA LULA

Nada contra a banda Lasciva Lula; ao contrário, acho os caras criativos e corajosos por fazerem um som diferente. Mas daí para um crítico dizer que a banda é maravilhosa e que o mercado fonográfico é totalmente surdo e cego por não contratar uma banda como essas, é exagero !

No caderno Megazine do jornal O Globo deste manhã, foi exatamente esta a afirmação do crítico que me chamou a atenção para entrar no site da banda e tentar descobrir o que havia de tão impressionante no som da banda. Pelo menos valeu como marketing. Descobri uma banda criativa e interessante, só isso. O mercado fonográfico não é surdo, ele apenas não irá arriscar investimentos altos em bandas que não têm apelo forte para o público. É de lucro que vivem as empresas, inclusive as gravadoras! O som da banda é diferente e apela para uma fatia bem pequena de mercado. Bem pequena mesmo.

E não há nada de errado com isso.

O comentário deste crítico demonstra o quão surdo e cego é o mercado da musica em geral. Gravadoras, críticos, editores, produtores, artistas, etc. Ninguém salva. Por isso os lucros declinantes do ambiente musical.

De qualquer forma, aqui vai o link para o site da banda em tela, para que cada um tenha sua própria opinião.

http://www.lascivalula.com.br/

ROCK'N'ROLL DE GENTE GRANDE

Eu posso arriscar a dizer que o Black Crowes é a melhor banda moderna de rock'n'roll clássico. Deu pra entender ? Após descobrir que haviam gravado este DVD em São Francisco, CA, em 2005, nem pensei duas vezes em encomendar o DVD imediatamente. É pra comprar no escuro sem nenhum medo.

O show é visceral do jeito que o rock'n'roll tem que ser. Nada dessas mega-produções pop, nada dessa atitude infantil que as bandas atuais de rock costumam ter. É rock, cerveja, bocas-de-sino, guitarras, violões, hammonds, pianos, e muito feeling. Eles também têm um naipe de 4 metais no palco. É uma combinação que pode ser perigosa, mas o Black Crowes sabe como utilizar o som dos metais muito bem engajados com o rock'n'roll sem descaracterizar a banda. Outro fato que dá uma elegância pro show são as duas negras (levemente pesadas) backing vocals. Quando elas sobem no palco eu já me arrepio. Quando abrem a boca, e aquele timbre mezzo gospel preenche tudo, é de invejar.

Quem curte o bom e velho rock'n'roll, não deve demorar em fazer esse pedido da Americanas ou Submarino.

Black Crowes - Freak'n'Roll into the Fog

http://www.submarino.com.br/HomeCache/DvdsSearchResult.aspx?Query=black%20crowes&ProdTypeId=6

Eu não estou ganhando nada com isso...

PRIVATIZAÇÕES

Basta abrir o jornal GLOBO na seção das cartas dos leitores pra se deparar com a ignorância da nossa classe média. Hoje a pérola foi: "A principal propaganda desse processo (privatizações), melhoria da qualidade de vida da população e diminuição da dívida desses países, teve efeito contrário: a dívida e a miséria aumentaram." Sério, tem que ser muito imbecil pra equiparar duas coisas COMPLETAMENTE icorrelatas como estas.

Primeiro, a privatização melhorou magnificamente a qualidade de vida da população. Alguém se lembra de quando tínhamos que "comprar" uma linha telefônica ? Alguém se lembra das quedas de luz constantes ? E como comparar as rodovias estatais com as privatizadas ? Quanta estupidez ! Hoje em dia temos linhas telefônicas acessíveis à qualquer um, sem contar com os 100.000.000 de celulares no Brasil que estão cada vez mais baratos, e são parte importantíssima de nossas vidas graças à privatização do setor. Eu prefiro mil vezes pagar um pedágio justo e trafegar na rodovia dos Imigrantes ou Bandeirantes (SP), ao invés de arriscar a vida na esburacadíssima, mal sinalizada, mal iluminada, podre, e caquética BR-101. Não existe a menor possibilidade de refutarmos o fato de que as privatizações apenas melhoraram nossa qualidade de vida.

Segundo, o endividamento crescente é exatamente por causa dos gastos exorbitantes do GOVERNO. Ora, as privatizações fazem exatamente o oposto. Elas livram os setores da necessidade de gastos nestas áreas. Se a dívida é enorme, é exatamente pela FALTA de privatizações em vários outros setores. É de uma ignorância faraônica tentar relacionar a dívida pública com a independência de investimentos dos setores privados.

Terceiro, a miséria aumentou sim, mas isso não tem NADA a ver com as privatizações ! Que tal falarmos sobre cargas tributárias sufocantes ? Falta de oferta de crédito à população ? Leis trabalhistas assustadores que espantam o emprego formal ? Burocracia interminável para as pequenas empresas ? Gastos públicos promíscuos que endividam o Estado e aumentam os juros à níveis sem precedentes ? Falta de investimento em educação e infra-estrutura ? Estes são os vilões que arremessam nosso país na miséria. São os setores privatizados que estão caminhando muito bem com as próprias pernas e precisam ser replicados em todos os setores possíveis.

Logo, é importante que façamos um mínimo de pesquisa para embasar nossos argumentos antes de falar uma merda faraônica como o nosso amigo revoltadinho que escreve um absurdo ingênuo e infantil como este.

O ENFORCAMENTO DE SADDAM

Acho que a morte de Saddam Hussein foi um acontecimento importantíssimo para a história mundial e precisa ser posta em perspectiva, despindo-a dos devaneios humanistas e emotivos das pessoas. Tenho lido alguns absurdos sobre este tema e achei importante lembrar de alguns fatos que aparentemente estão sendo esquecidos pelos críticos de sua execução.

Parece que nada importa o que Saddam fez durante seu regime opressor. A acusação de genocídio pelo massacre de 180.000 curdos (entre eles crianças inocentes) através do uso de armas químicas parece não ter relevância. A repressão e assassinato de militantes xiitas é totalmente apagada. O atraso político e econômico baseado num governo teocrata retrógrado que jogou o país numa miserabilidade terrível enquanto ele e seus amigos nadavam em petrodólares também parece não importar. Invadir o Kuwait por interesses políticos, quebrando a soberania deste país é ironicamente esquecido.

Temos que botar este acontecimento em perspectiva e lembrar o que ele realmente significa. Devemos entender que Saddam foi um monstro opressor que mereceu ser condenado e punido por seus crimes é o primeiro passo. Mas deixemos algo claro! Se a punição correta é enforcamento, prisão perpétua, ou trabalhar em campos de milho, isto é outro assunto. O importante é punir os infratores de forma adequada para que estas atrocidades não sejam repetidas em outros lugares.

Se os EUA estão por trás disso, se Bush também merece a forca, ou se foi tudo por causa de poder; não importa. Temos que saber que no fundo é uma pergunta simples: Você apóia ou não governantes opressores que comandam seus países sob punho de ferro violento e ignoram a democracia.

Eu NÃO.